Hvem skal forholde
seg til norske lover?
Halden/Trondheim 22.4.2016
Av Jan Hansen
Ansvarlig redakt�r.
I utgangspunktet burde v�rt sp�rsm�l i overskriften overhodet
ikke ha v�rt n�dvendig � stille. Men s� sannelig er det faktisk
n�dvendig � gj�re det likevel. Hoved�rsaken er den uansvarlige
norske innvandrings-, flyktnings- og asylpolitikken.
Voldssaken
i Trondheim
I kj�lvannet av en s�rdeles stygg voldssak p� en ungdomsskole i
Trondheim der flere ungdommer av utenlandsk opprinnelse filmet,
mens en av dem gikk til et ganske feigt og brutalt angrep p� en
etnisk norsk skolegutt, s� har ikke reaksjonene uteblitt.
Angrepet var planert slik politiet i byen n� har oppfattet
situasjonen.
Norge er i dag blitt s� moralsk skakkj�rt som det aldri har v�rt
noen gang. Situasjonen har oppst�tt grunnet stor innvandring. S�
kom "flyktningene" fra Syria p� toppen, og med dem enda mer
alvorlig kriminalitet som voldtekt og annen lovstridig us�mmelig
atferd. Mange har kommet med ganske s� sterke reaksjoner p�
flere sosiale nettsteder. Til sfm.no har det ogs� kommet en
rekke e-poster, med ganske klare meldinger om hva folk flest
synes om atferden til mange av dem som har s�kt asyl, eller
p�beroper seg � v�re "flyktning". I en av e-postene som vi har
plukket ut blant flere, skriver Manfred Kumschlies i Trondheim
bl.a. f�lgende:
"Vi m� t�rre � si at dette var et brutalt angrep p� en etnisk
norsk gutt som ble lurt inn i en garderobe av en gjeng
innvandrergutter. Hvis vi skal takle den anti-hvite rasismen som
skjer mot v�re egne landsmenn, m� vi v�re �rlige med problemene.
Vi kan ikke f� et fungerende samfunn hvor vi har felles
grunnleggende verdier hvis vi ikke t�r stille de viktige
sp�rsm�lene, og vi m� v�re klare over de enorme problemene n�r
vi for eksempel tar inn enslige mindre�rige migranter".
Religi�se rasister
I disse dager p�g�r det flere s�kalte anti-rasist arrangementer
rundt omkring i landet v�rt, til og med p� Ut�ya, et sted som
ikke lenger er ukjent for noen. Men s� var det igjen dette med �
f� et mest mulig korrekt bilde av hvorfor det oppst�r hat og
store motsetninger i en befolkning. Man skulle i alle fall
forvente at representanter for v�re ansvarlige myndigheter, samt
v�re rikspolitikere p� Stortinget, kjenner til krigshistorien om
Kongeriket Norge. Vi var okkupert i fem �r av gale tyske
nazister, men som samtidig fikk god hjelp av enda galere
nazister av etnisk norsk opprinnelse - if�lge okkupantene. Norge
ble i lang tid advart p� det sterkeste, men samtidig som krigen
allerede var i gang i Europa, satt v�re ansvarlige og sov i
timen. S� smalt det 9. april 1940. Da var allerede et ragnarok
og et fem �rs helvete p�begynt.
Man b�r derfor har full forst�else for frykten mange f�ler i
dagens Norge, ikke minst grunnet den fortsatte folkesyken til
v�re folkevalgte og v�re myndigheter, naiviteten. Norske borgere
m� f� si klart i fra at man ikke vil ha islamske tilstander i
landet, ei heller religi�se konflikter p� norsk jord. Om de som
har kommet til landet og bedt om beskyttelse ikke skj�nner
dette, s� m� de ansvarlige gi dem soleklar beskjed eller gi dem
omg�ende reisepass. Norske borgere skal ikke tvinges til � m�tte
betale for � holde liv i religi�se(?) kriminelle rasister og
voldtektsforbrytere av verste slag.
|