STØTTE FRA UTLANDET: BANK: SELJORD SPAREBANK. BIC: SELJNO21. SWIFT: DNBANOKK. IBAN: NO0527112161975. TAKK.

 

KATEGORI: Barnevern / Barn med handikapp

ANNONSER OM OSS ABOUT US REDAKSJON KONTAKT TJENESTER MENINGER STØTT OSS
 

Portalansvarlig: Inter Media Research. Postboks 1118, N-1787 Berg i Østfold. E-post: sfm@sfm.no


Et barnevern på kollisjonskurs med seg selv

Det er sannelig ikke så rart at norsk barnevern får flengende kritikk, nå også fra land i andre verdensdeler som India. Vi fikk nok en e-post, og denne gang fra Nord-Vestlandet som stiller etaten i et underlig lys, og da tatt egne forsetter i betraktning.

Oslo/Molde. Publisert 22.1.2012

Innledning ved Jan Hansen, frilansjournalist (NJ) (Illus.foto: IMR)

På Molde kommunes hjemmesider under linken barnevern, fant sfm.no en tekst som fikk oss til å sperre opp øynene. Teksten er åpenbart ment å være en slags reklame for etaten, men som etter vår oppfatning her driver med regelrett vilseledende informasjon til foreldre og barn.
 
Vi siterer: ”Følge nøye med i de forhold barn og ungdom lever under og virke for tiltak til bedring av barn og unges situasjon i samarbeid med andre instanser og avdelinger i kommunen. Gi hjelp til enkelte barn/unge hvor familien selv ikke fullt ut er i stand til å gi barnet/ungdommen nødvendig hjelp/tilfredsstillende omsorg”. Sitat slutt.

Det er sannelig ikke så rart at norsk barnevern får flengende kritikk, nå også fra land i andre verdensdeler som India. Vi fikk nok en e-post, og denne gang fra Nord-Vestlandet som stiller etaten i et underlig lys, og da tatt egne forsetter i betraktning, ikke minst hensett til ”reklamen” ovenfor.

E-postmeldingen vi mottok
(Gjengitt i kursiv stil)

Hei.

I ren fortvilelse, så må jeg komme med noen sterke reaksjoner, å det fra bevisførselen barnevernet bruker i fylkesnemnda i Molde. Vi var gjennom 3 grusomme dager i fylkesnemnda i Molde den 17 til 19. januar. Saken gjelder krav om omsorgsovertagelse av 2 ADHD barn på 10 og 11 år.

Kommuneadvokaten fikk tillatelse til å bruke hele første dagen til sin prosedyre, å det med sterke anklager, løgn og ærekrenkelser.! Anslagsvis 160 dokumenter ble fremlagt, etter å ha samlet inn journaler fra BUP, skole, PPT, BUF etat og fastleger fra de siste 5 år.. Vi som foreldre har stått på i mange år for våre to barn, å det blir faktisk snudd til det negative i fylkesnemnda, med påstand om at vi er totalt udugelige som foreldre.

Familien har hatt ansvarsgruppe, og nærgruppe i perioden hvor far var nedsatt fungsjonelt, og mor var sliten etter å ha vært gjennom perioder med konflikter mellom barna. Barnevernet har gitt oss avlastning i form av støttekontakt, avlastningshjem, sfo og leksehjelp til barna.. MEN vi har ikke fått noe hjelp og rettledning i hjemmet..som vi har etterspurt hele veien.

BUP har brukt flere år på å utredet guttene, og tillagt de diagnoser som er tvilsomme, med hensyn til virkelighetsforståelse. Den ene gutten er så komplisert i sykdomsbilde, at vi faktisk hele tiden har etterlyst hjelp med rutiner, fobier som gutten har, samt evnen til å ta imot grensesetting av oss foreldre. Han har ADHD, nonverbale lærevansker og er på grensen til lettere psykisk utviklinghemmet.
Barnevernet hr aldri vært i hjemmet for å oppservere, eller veilede når barna har vært tilstede

De 2 guttene har gjennom flere år hatt adferdsvansker med en del krangling og slåssing, noe vi hele tiden har vært åpen med. MEN vi foreldre får også skylden for barnas sosiale forståelse av spilleregler, og alvorlige konflikter med vold og ut-ageringer på skolen.

Vi blir beskyldt for totalt mangle grensesetting i hjemmet etc...å det uten at noen har vært hjemme hos oss. Barnevernet kom inn i bilde i 2008, da far ble mye sykere av MS, og falt ut av arbeidslivet etter 30 år. Det var synsing, antagelser og påstander som vi foreldre ikke kjenner igjen.

BUP har også tillagt vår sønn på 11 år en diagnose som heter "re-aktiv tilknyttnings-forstyrrelse", en diagnose som antyder at gutten har lidt under omsorgsvikt i tidlig barneår. Dette bygger de på observasjoner av gutten under ett opphold på boenheten ved BUP i Molde, 1 måned i januar 2010, samt de diagnoser gutten har i tillegg.

De har også i samtale med mor fått hørt at mor har sagt at ho var sliten når hun i perioden 2000 og 2001 ble mamma til to krevende barn, noe som de fleste mødre sier å være bare ved å ha 1 normalt barn med nattevåk etc.

Men under vitneforklaring i fylkesnemnda, forklarte overlegen ved BUP, at diagnosen bygger på antagelser, UTEN at de har fått noen bekymringmeldinger eller å ha vært i hjemmet for egne observasjoner! Dette var en diagnose som et tverrfaglig team ved BUP har kommet frem til sa hun. Vi fikk denne diagnosen pr. telefon på tampen av utredningen, uten noen videre forklaring.

Vi klaget på diagnosen, etter å ha satt oss inn i hva denne diagnosen betyr.. For når det gjelder denne gutten, så har han fått veldig mye omsorg hele livet, fordi han var annerledes fra fødselen av. Vi er av den formening at gutten har pådratt seg en fødselskade, selv om at ingen har innrømmet dette.. Dette er forøvrig en sak vi foreldre ikke er ferdig med, siden vi mener å ha nok dokumentasjon på dette!

Videre forklarte overlegen i sitt vitneavhør i nemnda, at de vurderte å sette samme diagnose på vår sønn på 10 år også, men siden de opplevde vår klage som ubehagelig, unnlot de å gjøre dette.. Dett fremstår som en meget stor svakhet fra BUP, som har en stor hel stab med spesialister. Enten er det beviselig riktig å sette en slik alvorlig diagnose, eller så er det ikke riktig.

Jeg har i kontakt med HRA (Human Right Alert), fått indikasjoner på at barnevernet i fylket, faktisk bestiller sine diagnoser fra BUP i Molde. De har også forandret ADHD diagnosen på vår sønn på 10 år, uten at vi har blitt informert. Dette antar vi bygger på informasjon om at gutten har alvorlige adferdsproblemer!

Skolen melder også hyppig inn bekymring på adferden til denne gutten, å han er nå tatt ut av ordinær undervisning, å får dette på en arene alene. Jeg mener at skolen må ta ansvaret for at gutten gjennom 5 års skolegang, må ta ansvaret for at de ikke makter å håndtere gutten, fordi det har ikke vært satt inn ressurser med kvalifisert personell.

Dette var kom også frem i fylkesnemnda, av ett vitne som kommunen førte. Det var fra en fosterfar som gutten hadde som avlastningshjem i et år. Det har gjennom 3 dager i nemnda blitt påstått fra barnevernet, at vi som foreldre har skylden for barnas negative adferd, grunnet dårlig omsorg og grensesetting!

Dette er tvert imot hva hele nettverket som vi omgås hyppig kan forstå. Påstandene er delvis veldig krenkende. Det tas ikke hensyn til at de her har med to ADHD gutter, med tilleggs diagnoser. Noe vi foreldre ikke kan lastes for.

Barnevernet behandler barn med diagnoser med null respekt og etikk, samt at foreldrene blir hevdet å være udugelige omsorgs-personer. Om 14 dager får vi vite Fylkesnemndas avgjørelse, hvor barnas beste blir stadfestet.

Med hilsen en omsorgsfull familie med 5 sønner, men hvor dessverre 2 av guttene har ADHD diagnoser m/flere.

Redkatørens merknad: Er det slik ”hjelp” familier og barn får av barnevernet, og er det dette den sittende BLD-ministeren fra SV, Audun Lysbakken, skryter så hemningsløst av? Hva mener våre lesere om en sak som denne? Red.
 

Intet innhold på sfm.no får gjengis uten skriftlig tillatelse. (C) Samfunnsmagasinet - Lov om opphavsrett - Åndsverksloven

Alt innhold er opphavsrettslig beskyttet. © Samfunnsmagasinet /  www.sfm.no
Samfunnsmagasinet har ikke ansvar for innhold på
eksterne nettsider som det lenkes til.
Portalansvarlig: Inter Media Research
Postboks 1118, 1787, Berg i Østfold, Norge
Ansvarlig redaktør: Jan Hansen. E-post: sfm@sfm.no
Medlem av Norsk Journalistlag (NJ/Frilans)