Er det lov å kritisere barnevernet?
Det virker som at det ikke er lov å kritisere
barnevernet. Norsk barnevern er uten tvil i et alvorlig uføre. Det
verste er alle tvangsfjerningene og den øvrige tvangen som familier
utsettes for under trussel om tvangsfjerning av barna hvis familien ikke
går med på barnevernets tiltak.
Trondheim. Publisert 18.5.2011
Av Svein Otto Nilsen (DEM)
Istedenfor å hjelpe barn som lever under uakseptable forhold og familier
som ber om hjelp, går barnevernet løs på familier som om foreldre er
barnas fiender, og tar barna med tvang bort fra foreldrene som barna
elsker og som elsker barna. Til disse familiesprengningene bruker
barnevernet et økende antall millioner, penger som anvendes til skade og
ødeleggelse for barn istedenfor til hjelp, og som derfor er uten positiv
virkning. Barnevernets ideologi bygger ofte på rene spekulasjoner uten
grunnlag i virkeligheten. Barnevernet vegrer seg innbitt mot å sette seg
inn i den virkelige forskningen, som viser at det er katastrofalt
dårlige prognoser for barn som settes i fosterhjem eller på
institusjoner
Barnevernet bruker også ubeviste og direkte usanne
påstander om både barn og foreldre, i sine rapporter, i
fylkesnemnda og i retten. Barns egne ønsker om å være hos sin familie
eller komme hjem til sin familie, blir oversett og motarbeidet av
barnevernet. Barnevernet påfører barn under sin omsorg ytterligere
lidelse ved å hindre at barnas sterke lengsel etter familien i noen grad
kunne avhjelpes ved større adgang for fosterbarn til å bestemme samvær
med familien så ofte de selv vil. Det som går under navn av barnevern i
dag, svarer derfor ikke til navnet sitt. For å skaffe norske borgere et
barnevern som verner og hjelper barn, trengs det en total renovasjon av
barnevernet og en omlegging av retningslinjene som et barnevern skal
arbeide etter.
Viktige endringer må gjøres både i lovgivningen, saksgang og
rettspraksis. Dette må gjøres både på nasjonalt og kommunalt plan.
Betydelige midler frigjøres ved avvikling av den utstrakte fosterhjems-
og institusjonsplasseringen som hittil har vært praktisert, og likeledes
innspares store beløp til juridisk assistanse, og saksomkostninger når
tvangssaker skjæres ned til de få som det er reelt nødvendig å føre.
Innsparte midler skal umiddelbart settes inn til hjelp
for familier som får sine barn tilbakeført, samt til
forskuttering av oppreisning og erstatning til barna og deres familier
for deres lidelser. Som grunnytelse skal barna og familiene skattefritt
tilføres det samme beløp som den barnetrygd som har vært tilbakeholdt
eller overført til fosterfamiliers disposisjon i hele den tid et barn
har vært under barnevernsomsorg.
Sak om omsorgsovertakelse skal i utgangspunktet
reises kun der det kan antas å foreligge beviselig, straffbar atferd fra
foreldrene overfor barnet. Mishandling, overgrep eller skadelig grad av
vanskjøtsel av barn er dekket av den alminnelige straffelov, og det er
kun slik straffbar atferd fra foreldrenes side som skal kunne gi
grunnlag for å reise sak om tvangsmessig omsorgsovertakelse. En slik
omsorgsovertakelse- sak føres uavhengig av en eventuell straffesak men
det skal stilles krav til sakens form og til bevisbarhet. Kun
etterforskning foretatt av politiet skal føre til at det reises sak om
omsorgsovertakelse. Enhver påstand fra barnevernets side om slik
straffbar atferd fra foreldrenes side skal etterforskes av politiet..
Redaktørens
merkand:
Det er fullt lovlig å kritisere et barnevern som fortsetter med å begå
overgrep mot barnefamilier. Barnevernet er den norske forvaltning
som begår flest lovbrudd, men som hele tiden slipper unna alt som heter
straffeansvar. Barnevernet påfører mange familier og barn store
emosjonelle skader som ofte ikke lar seg reparere.
Det er også lov å kritisere såkalte ”foreldre”. For det er på høy tid å
rette en meget kraftig pekefinger mot det jeg definerer som direkte
uansvarlige ”foreldre”, og som vi også må erkjenne eksisterer enten man
nå vil like det eller ikke!
Ingen ansvarlige foreldre lar et lite barn bli igjen alene hjemme,
helt overlatt til seg selv, og uten tilsyn av en person som er gammel
nok til å gripe inn om noe skulle skje med barnet.
(Fakta innhentet fra politiet).
Ingen ansvarlige foreldre lar en 4 åring passe på en 2 åring på
Norges største jernbanestasjon, for selv å dra på byen i flere timer for
å handle og vindus-shoppe.
(Fakta fra egen opplevelse i arbeid).
Ingen ansvarlige foreldre sitter og røyker hasj eller tar seg et
skudd med heroin, og mens deres små barn samtidig springer rundt og
leker alene ved vannkanten på en badestrand.
(Fakta innhentet fra politiet).
Ingen ansvarlige foreldre inngir falske anmeldelser mot sin eks av
ren og skjær hevn, og gjerne for den mest avskyelige kriminaliteten som
kan begås mot et barn. Det skjer dessverre i mange samværskonflikter.
(Fakta fra norsk rettsvesen)
Slike ”foreldre” som nevnt i sistnevnte tilfelle, burde fått samme type
straff som reelle gjerningspersoner, likeledes mistet all framtidig rett
til å ha noe som helst med egne barn å gjøre. Det finnes ingen
formildende omstendighet for ”foreldre” som begår en slik djevelsk
handling.
Det er så til de grader avskyelig og sykt som det overhodet kan få
blitt. Det har vitterlig skjedd i mange tilfeller av samlivskonflikter,
og som siden har endt opp som omsorgsovertakelse-sak for barnevernet.
Ingen tenkte på de stakkars ungene som samtidig fikk lide. Godt med
juling skulle slike mennesker også hatt på toppen. Så skjerp dere, dere
menn og kvinner, dere som måtta ha slike råtne ideer og tanker. Gjør
noen av dere noe sånt som beskrevet, så har dere ikke engang rett til å
bli kalt foreldre men avskum, og som bør behandles deretter. Red.
NB! En klar melding går
samtidig ut til barnevernsgrupper på Facebook og andre sosial medier som
stjeler artikler, innlegg og bilder fra sfm.no. Opphører ikke slik
respektløs og simpel virksomhet, vil sfm.no fra høsten stoppe alle
former for videre hjelp til barnevernsofrene. Vi vil samtidig oppfordre
alle våre kontakter til å gjøre det samme. Tips oss om ulovlig gjengitt
materiale fra sfm.no. E-post: sfm@sfm.no.
Red.
|