|
Samfunnsmagasinet (sfm.no) debatteres ofte!
Det som forundrer oss i sfm.no noen ganger, er noen av ”debattantene” på
nettstedet SOL, og som rett og slett er altfor feige og for redde til å
ta en reell diskusjon med oss direkte, og spesielt når det gjelder den
beviselige kriminaliteten som pågår i barnevernet!
Oslo. Publisert 22.11.2010. Oppdatert 22.11.2010.00:50.
Av Jan
Hansen, frilansjournalist (NJ)
Den som leter den finner, sier et gammelt ordtak. Og den som søker etter
reell viten, sannhet og fakta, finner som regel også godtakbare svar -
før eller siden.
Det som forundrer oss i sfm.no noen ganger,
er noen av ”debattantene” på nettstedet SOL, og som rett og slett er for
feige og for redde til å ta en reell diskusjon med oss direkte, spesielt
når det gjelder den beviselige kriminaliteten som pågår innen norsk barnevern!
La det samtidig være helt klart at sfm.no, ikke er en propaganda nettavis med hovedfokus på
negative opprop og negative oppslag om norsk barnevern generelt sett. De som mener det er fullstendig på
jordet etter vår mening og oppfatning. Husk samtidig på at barnevernets myte om den
”sosiale arv”, (Kari Killen's lære), har blitt knust til pinneved ganske
ofte de siste årene. Ja - vi har bidratt til slik avsløring med god
samvittighet og viten om fakta.
Sfm.no er et nettmagasin for allmenn journalistikk, og har også som
oppgave å belyse reelle fakta som ganske mange i landet vårt,
dessverre ikke tåler kommer for dagen av en eller annen grunn. Mon tro
hvorfor?
Det
finnes helt åpenbart også mange mennesker i Norge som ikke vil se fakta om
barnevernets kriminalitet i øynene, som ikke vil vite om slike fakta,
som ikke vil lese om slike fakta, men i stedet nekte for at slike fakta
i det hele tatt eksisterer.
Slik er dessverre også oppfatningen blant
majoriteten av våre folkevalgte i Regjeringen og på Stortinget, kan det
se ut som. Og det er er gjengs på tvers av alle partigrenser virker det
som. Og
for å dekke over egen og statens åpenbare feighet og tafatthet i mange
henseender, så bemøtes legitime systemkritikere med karakteristikker som
eksempelvis ”useriøse”, antatt ”psykopater”, antatt ”oppviglere”, antatt
"a-sosiale mennesker", og med "personlighetsfiorstyrrelser" osv. bla,
bla , bla, og ofte uten å ha et snev av faglig grunnlag for å komme med
slike bastante utsagn.
Slike ord og utrykk bruker også ofte stats- og kommunebyråkrater som
blir avslørt for sitt eget myndighets- og maktmisbruk, og grunnet
legitim kritikk som kan etterprøves, verifiseres og bevises. Men for å å
redde sin egen ræv, (skrevet
på ekte norsk bokmål), så angriper de sine kritikere i stedet for å ta
til fornuft¨og innrømme feil som de har begått tross bedre vitende om
fakta.
Og for å avspore en reell, viktig og legitim samfunnsdebatt om
barnevernet generelt sett, om etatens bevislige lovbrudd som har rammet mange
tusen norske
barn og foreldre brutalt og hensynsløst gjennom snart 100 år, så sørger
deres lojale lakeier, aktører og psykolog medhjelpere for, å kaste
personlig og ren usaklig dritt alle andre steder om alle personer som våger og har mot
nok til å omtale rene skandaler.
Selv for journalister er det lærerikt, nyttig og interessant å ”Google”
av og til. Og det er ikke måte på hva man da også kan støte på av ”info”
(også om seg selv), og både her og der, likeledes ”kommentarer” i ulike
blogger. La det fra mitt ståsted også være fullstendig klart at en
journalist som kritiserer andre, selvsagt må tåle å ta imot kritikk.
Akkurat det har jeg ikke noe problem med. Og selv om noen åpenbart tror
at jeg har det. Jeg har aldri vært feig eller redd for fakta så lenge
det handler om realiteter som er verifiserbare.
Skribenter i sfm.no (inkludert artikkelforfatter), har
til tider fått høre at vi bruker et kraftig språk i ulike
sammenheng. Det har også selveste generalsekretæren, Per Edgar Kokkvold i
Norsk Journalistlag, direkte påpekt overfor undertegnede ved et
tilfelle. Jeg har stor respekt for både hans person og hans åpenhjertige
og oppriktige meninger. Jeg vet også at han har like stor respekt for meg og mine
meninger.
Derimot om selve språkbruken i norsk journalistikk generelt sett, kan vi
begge med flere faktisk
diskutere, dvs om man da bruker sine ører og sine øyne godt nok.
Et språkbruks tema kan
virkelig diskuteres i dag, spesielt hensett til språkbruken som
ofte ”bloggere” og ”debattanter” får slippe til med i blant annet Dagbladet,
VG og på NRKs nettsider. Men det avgjør de nevnte mediers redaktører –
ikke vi i sfm.no. Vi tar ansvar for vår journalistiske profi, som andre
får ta ansvar for deres igjen. Det har ikke vi noe med å gjøre i det
hele tatt - og etter vårt syn. Enklere går det ikke an å si det.
Og jeg har aldri noen sinne forlangt at alle skal være ening med meg.
Det ville ha blitt for dumt av meg å i det hele tatt kreve. Men i
rettferdighetens navn. Respekter mine meninger som du selv forlanger å
blir respektert for dine meninger.
Alle har rett til å si sin mening.
Noen ganger er det strengt nødvendig
å bruke saftige kraftuttrykk, og for i det hele tatt å bli hørt. Og for at noen skal
reagere på grov urett. Derfor blir innholdet på sfm.no ofte diskutert
mange steder.
Men det er jo bare positivt. Og alle lærer av sine egne feil med tiden.
Det har også jeg fått erfare og lære. Jeg vil også sende noen ord til innsendere som bruker dumme triks for å
få oss i sfm.no, til å sende dem sensitive opplysninger om mennesker som
skriver til oss. Slutt med slik amatør etterforskning. Dere blir ganske
fort avslørt. Vi vet at flere i barnevernet har brukt slike metoder
overfor sfm.no og andre norske medier.
Så vil jeg samtidig si følgende til dere ”debattanter”
på SOL, (dere som er for feige og for redde til å ta direkte kontakt med
oss, likeledes for feige og for redde til å stå fram med riktig
identitet i en slik sammenheng). Vil dere kritisere sfm.no og meg som
frilansjournalist og redaktør for sfm.no, så gjør det
mer enn gjerne. Vær velkommen. (Be my guest). Men! Her er noen velmente råd i akkurat en slik
forbindelse. Forsøk da i det minste og forhold dere til sak - ikke til
person. Og,. Ta gjerne kritikk direkte opp med sfm.no eller meg
personlig, og i stedet for å
danse rundt grøten alel andre steder. Sfm.no og jeg garanterer et reelt svar til alle
som er voksne nok til å kontakte oss eller meg også med konstruktiv kritikk.
Her er vår e-post adresse:
sfm@sfm.no.
Her er generelle regler for alle
som skriver til oss.
Velkommen til oss med dine meninger.
Med vennlig hilsen
Jan Hansen
Frilansjournalist (NJ)
Ansvarlig redaktør for
www.sfm.no
PS. Er det noen der ute som ikke tåler at sfm.no
kaller en spade for en spade, så vennligst gi oss skriflig beskjed.
|
