Kan fosterbarns rettigheter sikres gjennom adopsjon?

Åndalsnes. Publisert 11.3.2010

Av Per Henning Midtagaard

Det er prisverdig av partiet Demokratene at de tar opp dette viktige spørsmålet om arverett til fosterbarn. Jeg har tidligere i sfm.no gitt noen betenkeligheter om det kunne ligge noen skjulte, og ikke uvesentlige problemer, knyttet til en slik innføring av arverett til fosterbarn på linje med biologiske barn.  På Internett finnes det et forum kalt: rettshjelp. no - juridisk rådgivning på nett! Her behandles en rekke juridiske spørsmål vedgående arv.

Et av spørsmålene lyder, Sitat:

Hva skjer med formuen min når jeg dør, hvis jeg ikke har opprettet testamente?

Hvis du har ektefelle og/eller barn, har disse arverett etter deg. (også samboere med felles barn har arverett etter hverandre fra 1. juli 2009). Deres krav på minste arv er bestemt ved lov og kan ikke begrenses ved testamente!

Hvis du verken har barn (eller barnebarn osv.) eller ektefelle/samboer, vil arven gå til dine foreldre eller søsken. Dersom verken dine foreldre eller søsken (eller deres barnebarn osv) er i live, vil arven gå til dine besteforeldre eller deres barn/barnbarn, (dine søskenbarn). Har du ingen arveberettigede slektninger i live, vil staten arve deg. Sitat slutt.

Her går det tydelig frem at fosterbarn ikke er kommet i betraktning ved arv.  Videre står flg, Sitat:

Har adoptivbarn arverett på linje med biologiske barn?

Adoptivbarn regnes som barn etter loven og har arverett på lik linje med biologiske barn. Pleiebarn og fosterbarn har derimot ikke arverett. Men det er selvfølgelig mulig å tilgodese disse gjennom testamente. Sitat slutt.

Her slås det fast at et fosterbarn står fortsatt arveløs i rettsstaten Norge. Det vil ut fra det ovenstående lett kunne hevdes at det er bare å knesette en betingelse når barn skal plasseres som fosterbarn, at de skal adopteres, og vil da utomatisk få alle relevante rettigheter. Men haken ved en adopsjon, er at da har ikke de biologiske foreldre noen mulighet til å få sine barn tilbake. De gir dem fra seg for all tid.  Når det gjeller testamente så er det også forbundet med en del klare bestemmelser,

Hva er ”pliktdelsarv”?

Sitat:· Dersom du har barn, har disse en lovbestemt rett til 2/3 av det du etterlater deg. Denne retten kalles pliktdelsarv. Pliktdelsreglene medfører at du fritt bare kan bestemme over 1/3 del av din formue i et testamente. Dette kalles den frie tredjedel. Barnas rett til pliktdelsarv er imidlertid begrenset oppad til en million kroner til hvert barn. Har du derfor en stor formue, slik at barna dine får en million hver, har du fri disposisjonsrett over det resterende. Sitat slutt.

Her ligger det heller ingen betryggende løsning for et fosterbarn. Tvert i mot så vil vel en slik arvemulighet bli temmelig illusorisk. Nærmere en almisse eller forgodtbefinnende kommer man vel neppe. Slik jeg ser det i dag, og sett i forhold til gjeldende arvelov, er det vel kun en veg som kan aksepteres, nemlig en likestilling med adoptivbarn og biologiske barn. Om det nå skulle bli slik at fosterbarn også opprettholder arveretten etter sine biologiske foreldre/besteforeldre, søsken, onkler og tanter. Vel, så vil det på mange måter være et plaster på såret for en tapt barndom og ungdom.

Uansett så er det på tide at også denne skampletten på vårt rettsvesen, blir satt under lupen. Det som egentlig ligger i bunnen her, er at det blir noen som kommer seg unna sine klare forpliktelser overfor en gruppe som vi vet har måtte lide for andres unnfallenhet. Håper at sfm.no vil stå på for denne gruppen medmennesker, som vi vet at de alltid gjør, til saken kan få den berettigede omtale den fortjener.