Kan strømkrisen bare være et av mange tegn på en regjering i oppløsning??
At vannkraftlandet Norge ikke tåler en kuldeperiode, riktig nok ekstremt, på noen uker, er bare helt uforståelig. Når det nå rettes kraftig kritikk fra så vel media som  frustrerte distrikts – næringsdrivende, skulle en forvente at Olje og energiminister Terje Riis Johansen tar omgående grep før forholdene kommer helt ut av kontroll.

Åndalsnes. Publisert 1.3.2010

Av Per Henning Midtgaard

Det er nå offisielt opplyst at det står to startklare gasskraftverk, som det vist nok er bare å trykke på knappen så er de i drift. Men den gang ei, for atter en gang kommer dette      SV,s politiske ”miljøhysteri” på banen og for stoppet denne opplagte muligheten til en kortvarig avhjelping av strømsituasjonen. Hvordan vil SV kunne ta ansvar for de tusende av minstepensjonister som kommer til å måtte sitte i iskalde leiligheter med fare for simpelt hen å fryse i hjel.  Dersom kilovatt – prisen fortsetter opp mot 20. kroner, ja da må da selv SV stikke fingeren i jorden og finne ut hvor de befinner seg.

Dersom denne prisbomben på strøm fortsetter, og i verste fall øker enda mer, hvilke man har ingen garanti for, må det få dramatiske følger, ikke bare for minstepensjonister, men store deler av landets næringsliv. Og til syvende og sist kan få virkelig alvorlige følger for SV. De to andre parhestene må heller ikke føle seg for trygg, dersom denne kraftprisen ikke blir korrigert til et akseptabelt nivå. Her har SP et betydelig ansvar med sin wonderboy Terje Riis Johansen i statsrådstolen. Som tidligere Landbruksminister burde han så absolutt rette ett våkent blikk mot landbruket og de energibehov denne næringen forbruker. Med en kilovattime - pris på opp mot 20 kr. kan det i verste fall, over en tid, være kroken på døra.  

Vi hadde en Olje og Energiminister i Bondevik,s andre regjering, (2001 – 2005) Einar Steensnæs som fikk smake folkets vrede i akkurat samme situasjon som vi står overfor i dag. Den gang var det ikke samme pengebingen å vise til, som vi har i dag, men Steensnæs måtte på banen og ta avgjørende grep for at ikke frosten skulle ta livet av folk som ikke klarte å betale for en strømpris som kom helt ut av kontroll, ganske så likt det vi ser i dagens strømprismarked.

Det bemerkelsesverdige er at den gang hadde vi en mindretallsregjering, mens vi i dag har en flertallsregjering. Men hva hjelper det når de aldri setter dette maktmiddelet ut i livet. Det er som de vegrer seg for å ta ansvar, de er på en måte livredd for spesielt ”lilletøtte” og ”stortøtta”. Disse to regjerings kåte damene fra Høyre og Frp. Det som nå blir mer og mer avdekket, er vel et klart bevis for at kraftmarkedet er blitt et hasardspill til stor skade for så vel industri som det private forbruk.

Men det som verre er, og som vi aldri kan akseptere, ei heller forstå, er at de vannressurser som naturlig skal magasineres opp til kommende vinterbruk, blir tappet ned og solgt som godt betalt sommerkraft. Det må derfor være berettiget å rette et alvorlig spørsmål til Statsminister Jens Stoltenberg. Hvorfor griper du ikke inn og stopper denne fatale kraftdisponeringen. Du har flertall i Stortinget. Du bør nå ta fatt i selve synderen; NVE. som styrer denne prosessen. Eller kan det tenkes at problemet ligger nede i Brussel?  Kan det være mulig at vi har forhandlet fra oss disposisjonsretten over vår vannkraft. Kan det virkelig være slik at vi simpelt hen ikke har mulighet, eller i verste fall lov, til å oppmagasinere våre vannressurser til vinterbruk, men er pålagt å selge den til sommerkraft.

Jeg skal ikke påstå at vi finner svaret i neden - forstående domsavsigelse i Efta – domstolen, men mye tyder vel på at her ligger det elementer, i så vel konsesjonsvilkår, direkte knyttet til det vi forbindet med hjemfallsretten til private kraftverk, eldre enn 60 år, og som kommer på salg. Her har staten rett til å innløse/overta vedelagsfritt kraftverk med installasjoner. I flg. dommen fra Efta er det mer usikkert hvordan man skal tolke dommen med hensyn til at EØS – avtalen sidestiller staten i denne retten til å gå inn å overta rettighetene til norske kraftverk!!

En nærmere gjennomgang i de premisser Efta domstolen la til grunn i sin begrunnelse viser at det ikke alltid er likhet med liv og lære. I kommentarene sies det klart fra at det har ikke gitt den fryktede eller ønskede, alt etter som, utvikling i investering i norske kraftverk, så langt. Vi får håpe at slike investeringer, spesielt av utenlands kapital, har i seg element som kan vise seg å ikke gi de ønskede avkastninger som storkapitalen setter som betingelser. Foreløpig så har ikke intensjonene i Efta – dommen gitt seg utslag i store nasjonale kraftverks overtagelser.

Noe annet er det med de nasjonale private kraftverk, som en gang i fremtiden står overfor en fornyelse av sin konsesjon. Kan det da tenkes at staten, med hjemfallsretten i hånd, simpelt hen kan konfiskere verker, gruver og annen fast eiendom. (Jamfør  dommen nedenfor).

De fleste har nok glemt  at Norge, den 26. juni 2007,  fikk en dom mot seg av Efta – domstolen som fastslo flg. Sitat: Retten erklærer at Kongeriket Norge har overtrådt artikkel 31 og 40 i EØS – avtalen ved å opprettholde i kraft, tiltak som fastsatt i lov nr.16 av 14. desember 1917 knyttet til erverv av vannkraft, gruver og annen fast eiendom mv. som gir til private virksomheter og alle foretak fra andre avtalepartnere til EØS–avtalen, en tidsbegrenset konsesjon for erverv av vannfall til kraftproduksjon, med en forpliktelse til å overgi alle installasjoner til den norske staten uten kompensasjon ved utløpet av konsesjonsperioden, mens norske offentlige foretak nytte av konsesjoner for en ubegrenset tidsperiode .Sitat slutt.

For vel to år siden så hadde noen initiativrike vestlendinger satt i gang planlegging av mindre og mellomstore vann – kraftverk, tilpasset terrenget og vannresursens naturlige og optimale utnyttelse. Slike anlegg kan skape betydelige energimengder, uten å sette i gang store og kontroversielle gigant – utbygginger, som Alta, Ulla Førde, og ikke minst Mardøla - utbyggingen på 70 tallet. Dette skulle en tro ville bli hilst med stor entusiasme i en rød – grønn regjering, men nei da. Sannelig så kom avgift – Kristin, som da satt på pengesekken, og klasket en avgift i bordet til disse kraft entusiastene, som resulterte i at driftskostnadene satte stopper for videre planlegging og realisering.

Hvorfor, Jens Stoltenberg. Var det ”Privat- spøkelset” dere så i hvitøyet til Kristin? Eller var det simpelt hen NVE som satte ned foten, og fikk fjernet en mulig brysom konkurrent. Vi er mange rund om i landet som ikke forstår dette, Jens Stoltenberg. Vi er så naive, vi ute i ”bussjen”, at vi trodde faktisk ethvert positivt KRAFTTILTAK, ville bli hilst velkommen i et kriserammet vannkraft – Norge. Men nei da, dette må vi stoppe. Nå er det vel det som skjer med vindmølle - prosjektene også. Urovekkende meldinger nordfra tydet på at det vil bli samme ”kjepp i hjulet” der og, som det ble med Små og mellomstore vannkraftverk. Hvorfor – hvorfor herr Statsminister???

Det som er så synd, er at vi i dette helt spesielle, ”annerledes landet”, har en ressurs som heter ”VANN”, et naturprodukt som, når det blir foredlet riktig, har så stor egenverdi, at det i mengde ikke finnes maken til i hele Europa. Men så viser det seg at vi makter ikke å styre denne viktige energikilden, ”vannkraft” Vi sløser den bort i uvettug behandling, Spiller rulett, simpelt hen, med det som skulle være vårt naturlige og ikke minst viktigste forurensnings bidrag , nemlig fornybar energi.