ET RIKSDEKKENDE TVERRPOLITISK FRITT OG PARTIUAVHENGIG NETTMAGASIN FOR ALLMENN JOURNALISTIKK. PÅ INTERNETT SIDEN 1.1.1998.

ANNONSER OM OSS MENINGER NYHETER REDAKSJON KONTAKT TJENESTER

Professor på helt ville veier!

Det finnes snart ikke grenser for hva enkelte akademikere kan finne på å slenge ut av sig for å få oppmerksomhet. En av dem er tydeligvis professor Lars Smith ved
Nasjonalt kompetansenettverk for sped- og småbarns psykiske helse.


Oslo. Publisert 3.5.2010. (Oppdatert artikkel).

Av Jan Hansen, frilansjournalist (NJ). (Pressefoto: BUP)

I et VG oppslag (papirutgaven), og ført i pennen av journalist Steinar Q Andersen, tar en professor ved navn Lars Smith, til ordet for at barnevernet bør ta oftere barn fra sine biologiske foreldre. Det var generalsekretær Kjell Arne Sellæg i Demokratene som tipset sfm.no om oppslaget som han selv fant fullstendig horribelt og totalt meningsløst. Sellæg sier i en kort kommentar til sfm.no at landets folkevalgte nå må ta den sterkt økende kritikken mot norsk barnevern på ramme alvor.

Ved første øyekast på artikkelen grøsset jeg. Så ble jeg virkelig forbannet etter hvert som jeg leste den. Til slutt kokte det over. Og her er noen av grunnene til hvorfor!

Smith kommer med flere utsagn i artikkelen som også kan få menigmann til å stille spørsmål om hvor han egentlig har fått sin utdannelse fra, likeledes hvilket hode han muligens brukte da han snakket med journalisten fra VG.

Sitat: ”Svært mange barn vokser opp under særdeles tvilsomme omsorgsbetingelser, sier professor i psykologi Lars Smith ved Nasjonalt kompetansenettverk for sped- og småbarns psykiske helse”. Sitat slutt.

Jeg spør om professoren her har inkludert barn og unge som vokser opp under svært uverdige og direkte emosjonelt forstyrrende og direkte skadelige forhold i private og offentlige barnevernsinstitusjoner samt i mange norske fosterhjem. Leser forresten ikke professoren aviser, og ser han heller ikke nyheter på tv? I hvilken verden lever han egentlig?

Det heter videre i den samme artikkelen:

Sitat: ” Professoren mener foreldre med desorganiserte barn generelt har liten evne til å forstå barnets psykologiske behov. Derfor bør barn tas fra sine biologiske foreldre langt oftere”, sitat slutt.

Jeg spør også om fra hvilken alder eller måned etter fødselen, professoren selv mener at han rent faglig kan bedømme hvilke barn som er desorganiserte og hvem som ikke er det? Og hva legger han egentlig i ordet desorganiserte barn hvor han også inkluderer dem som er så små at de ikke engang har lært seg å verken gå eller snakke. Og!! Har han også undersøkt hvor mange sped- og småbarn som er blitt desorganiserte etter at de havnet i barnevernets varetekt, eksempelvis under og etter et opphold på et mødrehjem, i et midlertidig beredskapshjem eller et i fosterhjem?

Kan vi også mistenke den samme professoren for å være en slags propagandist eller en type fordekt talsperson for mennesker med en litt annen holdning til de rent biologiske verdiene, og for mennesker som gjerne vil ha barn, (noen vil ikke ha en far til barnet for å slippe å gjennomgå de naturlige plagene i et svangerskap som enhver gravid kvinne ellers må gjennomgå i løpet av en 9 måneders periode). Det er fullt lovlig å undre seg over hvilke holdninger professoren egentlig har når han provoserer ganske mange foreldre så granngivelig med sine utspill.     

Professor Lars Smith kan åpenbart ikke være klar over at etaten som han i VG oppslaget tydeligvis ønsker å propagandere aller mest for, er en av hovedårsakene til at mange tusen tidligere omhendetatte barn i Norge, i dag sliter med store emosjonelle skader  grunnet en offentlig "verneetat", og som i det Herrens år 2010 - og så langt, for det meste har hatt langt flere dårlige enn gode resultater å vise til når det gjelder hjelp til vanskeligstilte barn.

I dagens Norge er det for øvrig blitt så ille og galt at foreldre ikke lenger skal få lov til å lære sine egne barn å bli selvstendige individer eller å ta ansvar, og mye takket flere tankeløse toppolitikere - også hjemmehørende på den rødgrønne siden av norsk politikk, og som i sin regjeringstid nr. 2, fortsetter med å holde fullt liv i AS Norsk Barnehandel, en statsindustri som også er blitt big bussines for mange kapitalister både til høyre og til venstre og kanskje enda litt lengre ut på begge politiske sidelinjer. 

Rent statistisk klarer knapt 25 av 100 barn seg etter at barnevernets ”omsorgsansvar” er forbi. Resterende 75 havner opp enten som selvmordskandidater, vinningskriminelle, narkolangere, uføre, evige sosialklienter, vandrende og tikkende psykisk ustabile bomber som også er i stand til å drepe når som helst, osv. osv. Det er altså virkelig ”flotte” resultater det norske barnevernet så langt kan vise til gjennom mer enn 50 år. Og hvorfor tar aldri barnevernet til motmæle dersom de føler seg uriktig kritisert og/eller uthengt? Er det rett som vi da hevder at den som tier samtykker til kritikken?

Hvor var forresten professor Lars Smith da barne- og skolehjemskandalen i Norge raste i årene 2002 - 2006, en gigantskandale som til nå har kostet norske skattebetalere flere milliarder i erstatninger til ofrene. I tillegg kommer lønn og andre administrative kostnader som er blitt utbetalt fra det offentlige til forskere, advokater, sakkyndiger, psykologer, krisepsykologer og saksbehandlere i forbindelse med flere offentlige granskinger landet rundt. Og hva med de enorme kostnadene til Justissekretariatene og Bufdir (Barne- ungdoms- og familiedirektoratet) i forbindelse med granskingene og søknadsvurderingene? Har dette gått professor Lars Smith fullstendig hus forbi?

Hadde bare professor Smith før han åpnet munnen sin til VG, også tatt seg tid til å lese de mange uomtvistelige og faglige fakta fra blant annet Bufdir, (Barne- ungdoms- og familiedirektoratet), og som har gjennomgått tusener av erstatningskrav fra ofre for barnevernsovergrep,  videre rapporter og fakta fra flere psykologer og psykiatere knyttet til nettopp emosjonelle skader, og som vitterlig er blitt avdekket hos svært mange tidligere barnevernsbarn mange år etterpå. Og takket være barnevernets systematiske overgrep over flere desennier. Kanskje han da hadde moderert seg betraktelig før han i det hele tatt sa noe som helst til VG eller til andre. (Takk VG for å ha fått i gang en ny debatt).  

Professoren har rett i at barnevernet har for liten kompetanse til å avdekke emosjonelle skader hos barn. Dette er da heller ikke noe nytt i så henseende. Så er det da heller ikke så rart at de ikke har det. Ikke all den stund "ekspertene" som utdanner barnevernsfolk, fortsatt ikke har skjønt at det er dem selv som gjennom sin lære, (Killén-syndromet?), påfører barn og unge emosjonelle skader for resten av livet.

Anklagene som professoren i artikkelen egentlig retter mot majoriteten av foreldre i Norge, og som han åpenbart ser på som potensielle barnemishandlere må han øyeblikklig trekke tilbake. Denne typen kollektive anklager bør for øvrig enhver seriøs fagmann holde seg for god til engang å komme med. Det er også fullt lov for enhver akademiker å tenke seg ekstra godt om før de åpner munnen sin på vidt gap, noe Smith har gjort tilgangs uten å tenke seg godt nok om.

Her kan det i tillegg mistenkes være snakk om en ny og ganske så slu avledningsmanøver, og med det for øye å få tatt fokuset bort fra de egentlige årsakene til hvorfor mange barn i Norge får emosjonelle skader både tidlig og senere i sine liv. Professoren burde også vite bedre - han som også skal ha så god kunnskap om blant annet ADHD barn? Her undrer jeg virkelig - og med svært så god grunn!

Her er for øvrig en link til professor Lars Smiths offisielle merittliste. 
http://www.r-bup.no/CMS/cmspublish.nsf/$all/808DDE59751015E4C1257251002D9871?open

Nedenfor følger en liten samling sengelektyre (spesialmedisin) for fagfolk av professor Lars Smiths "kaliber", en professor som tross bedre vitende om reelle fakta, likevel har valgt å underslå dem kan det virke som. Kanskje for å fortsatt stå på god fot med et system som fortsetter å krenke barn og familiers rettigheter sterk i strid med norsk lov, FNs barnekonvensjon og EMK. Det er ikke for sent å snu for noen!

Relevante og aktuelle saker/tema:

Faktasak fra Bergen om barnevernsovergrep (Eksempel)
http://www.sfm.no/GARNESSAKEN/Indeks-Garnessaken.htm
Av frilansjournalist Jan Hansen, medlem av Norsk Journalistlag

Videre følger linker til 4 stk. faktarapporter i pdf, levert av norske myndigheter, og som også omhandler barnevernsansattes bevislige overgrep og omsorgssvikt overfor titusener av norske barn i årene fra 1930 til 1990. Noen som fortsatt betviler disse fakta?

OSLO KOMMUNE
http://www.sfm.no/Barnevern/Granskningsutvalget-Oslo.pdf 

BERGEN KOMMUNE
http://www.sfm.no/Barnevern/Granskingsutvalget-Bergen.pdf

TRONDHEIM KOMMUNE
http://www.sfm.no/Barnevern/Gransking-Trondheim.pdf

KRISTIANSAND KOMMUNE
http://www.sfm.no/Barnevern/Granskingsrapport%20barnehjem%20Kristiansand%2016.11.2007.pdf

Aktuelle fakta om norsk barnevern

SVEIO KOMMUNE
http://www.sfm.no/Arkiv-2010/Art-Mar-2010/100310.Kostbar_barnevernslogn.htm

Serier med relevans til barnevernet i Norge

Hva er galt med norsk barnevern
http://www.sfm.no/Barnevernserie/17.11.2007.Hva_er_galt_med_norsk_barnevern.Index.htm
Av frilansskribent Ole Texmo.

Bruk og misbruk av domstolene
http://www.sfm.no/Domstolen/02.02.2009.Serie-indeks-Bruk_og_misbruk_av_domstolene.htm
Av frilansskribent Ole Texmo

Serie om psykopati
http://www.sfm.no/Serier/Psykopatiserie/Index_Psykopatiserie.htm
Av psykologistudent Rune Fardal, Universitetet i Bergen

Noen andre relevante resurssteder:
NKMR NORDEN
HRA-N NORGE

God ”fornøyelse”!

 

NETTMAGASINET SFM.NO. (SAMFUNNSMAGASINET)
Oppdateringer på sfm.no skjer sporadisk med unntak av månedene juni - juli og august da vi holder sesongstengt.
Færre sporadiske oppdateringer kan forekomme også i sesongen. 
Samfunnsmagasinet er ikke ansvarlig for innhold på eksterne nettsteder som vi måtte linke til.
Bruk av innhold fra våre nettsider er ikke tillatt uten skriftlig avtale. Overtredelse vil medføre økonomisk erstatningsansvar!
Portalansvarlig: Inter Media Research. Postboks 1118, 1787, Berg i Østfold, Norge
Ansvarlig redaktør: Jan Hansen. E-post: sfm@sfm.no

Medlem av Norsk Journalistlag (NJ/Frilans)