Solid lovgrunnlag for søksmål mot staten

Solid lovgrunnlag for søksmål mot staten

Minstepensjonister som blir trukket i trygd for å være gift eller samboere, må komme sammen og gå til søksmål mot staten for regjeringens tyveri. Om mange nok kom sammen, ville utgiftene til en slik sak ikke bli stor.

Oslo. Publisert 4.1.2010

Av Hans Bauge. DEM

Nå vil jeg ta opp menneskerettighetene i Norge. Der det er til dels alvorlige brudd på svært mange områder. Norge har siden krigen undertegnet og ratifisert alle menneskerettkonvensjoner og senere gjort dette til en del av vår Grunnlov. Her stilte jeg en del spørsmål til Arbeiderpartiets Stortingsgruppe, uten å ha fått de svar som jeg ventet av et parti som regjerer i et land de selv påstår setter menneskerettighetene i fokus.

Totalt rettsløs

Kjell Arne Sellæg tok opp trygdesystemet i Norge, så jeg begynner med dette og sosialsystemet i Norge. Da får vi begynne med jusen på dette. FN konvensjonen om økonomiske, kulturelle og sosiale rettigheter Art. 9 og 11.

I Art. 9 står det at enhver skal ha en sosial trygghet der er innbefattet av sosial trygd og i 11 står det at alle skal ha nok penger til mat, klær, en tilfredsstillende bolig og oppvarming av denne og hele tiden økning av kjøpekraften. Det står til og med at de skal kunne ha samkvem med andre. Denne loven gjelder også for de som ikke har arbeid av forskjellige grunner.

Jeg vil begynne med de som faller utenfor trygdesystemet totalt, de som går lenge arbeidsledige, som dagens NAV ikke griper fatt i. De som her har mistet arbeidsledighetstrygden, som må gå med lua i hånda til et sosialkontor, og da bli avspist med noen få tusenlapper i måneden. Her står nærmest stønadene helt stille, mens prisene øker. Disse menneskene er totalt rettsløse. De har ingen mulighet til å protestere. Prøver de å ta ut søksmål for at de skal få det de har rett til, men i stedet får så lite at de ikke kan overleve på det de får, får du bare beskjed at dette ikke er noen prioritert sak, så her kan du ikke få noen hjelp, og selv har de ikke penger til å gjøre dette.

Dette har jeg bred erfaring på, spesielt fra Vestlandet, Sotra vest for Bergen. Her gjorde jeg nettopp dette, leide også ut et rom til en sosial klient, der jeg bodde og krevde husleie for dette. Sosialkontoret betalte, men anmeldte meg for bedrageri. Jeg ble dømt til samfunnstjeneste, der dommeren helt så bort fra hva klienten hadde rett til. I dommerens øyne var jeg en bedrager, som var så frekk å aktivt hjelpe en av de som samfunnet ser som tapere, For samfunnet, en gang taper alltid taper.

Tyveri av simpleste sort

Nå går jeg oppover på rangstigen og tar for meg de som er arbeidsledige med trygd og de som av en eller Annen grunn er uføretrygdet. Hva så med disse da? Skal også disse bli avspist med en trygd, der heller ikke disse får nok til å kunne leve et normalt liv. Gjelder ikke loven for disse? Når det gjelder noe fra menneskerettsloven, ser det ut som trygdekontorene beregner ut fra hva personen har tjent og får laveste sats om vedkommende har hatt lav inntekt, uansett hvem sin skyld dette er. Den før nevnte FN konvensjon ser ut til heller ikke å gjelde for disse. Ikke nok med dette da, en som plutselig blir arbeidsledig av en eller annen grunn, han går igjennom nåløyet, blir plassert på attføring og går gjennom mange undersøkelser, blir plassert på rehabilitering.

Satsene på dette er bare så vidt over sosial stønaden, Så kommer gladmeldingen, han har fått uføretrygden, men her behandles veldig forskjellig når det gjelder tidspunkt for datoen for uføretrygden. Her har Høyesterett uttalt at uføretrygden skal beregnes ut fra den datoen du kom på attføring, men i enkelte kommuner får du det ikke. Det kan virke som om statens trygdekontorer tolker regelverket svært forskjellig. Det spiller for dem ikke noen rolle om Høyesterett har sagt sitt i saken ved tidligere saker. Hver vår har vi igjen det samme, minstepensjonister og uføretrygdede får gjerne noen kroner mer i måneden. Her er det et meget stort etterslep på hva denne kategorien faktisk har rett på etter den tidligere Art. 11. Så kan det være noen år de går opp mer, men prisutviklingen gjør at ofte er det man får i tillegg blir spist opp av prisøkninger.

Solid lovgrunnlag for rettssak

På meg kan det virke som staten jager trygdede nordmenn ut av landet. Disse menneskene skal være usynlige i Norge. For i dag sosialistene, og tidligere borgerlige regjeringer, har ikke disse rett til å leve et normalt liv. For at de skal få denne muligheten, skal de altså bli tvunget til å flytte fra det landet de er født og har røtter. Er du gift eller samboer hvor begge har trygd, da skal du avspises, da skal du trekkes, for da skal du straffes. Dette er tyveri av simpleste sort, begått av staten, ledet av sosialistene med Stoltenberg ved roret, men vi får vel være litt rettferdige her, for de borgerlige har også bevisst drevet med slikt tyveri.

Her vil også jeg oppfordre at alle pensjonister som blir trukket i trygd for å være gift eller samboere, kommer sammen og går til søksmål for regjeringens tyveri. Ikke nok med det, så vil jeg her anbefale at alle også sosialklienter kommer sammen for søksmål at de ikke får opprettholdt det som loven gir folk flest rett til vedrørende levestandard og tilfredsstillende bolig. Om mange nok kom sammen, ville utgiftene til en slik sak ikke bli stor. Til og med om saken måtte til Høyesterett. Jeg vil komme frem at alle saker som kommer for menneskerettsdomstolen i Strasbourg er gratis. Dette er ankemuligheter for slike saker om man skulle tape i Høyesterett. Norge bryter menneskerettighetene i Norge.