|
Forstå det
den som vil
I Norge knives stadig flere eksperter og fagfolk
om de mest tenkelige årsakene til at mange barn og unge blir både
voldelige og kriminelle. Foreldrene er som regel dem som får
hovedskylden.
Oslo. Publisert 16.2.2010
Av Jan Hansen,
frilansjournalist (NJ)
England er et av landene i
Vest-Europa som har gjort seg særlig bemerket på området økt barne-
og ungdomskriminalitet de siste 15 årene. Mange elever er blitt
avstengt fra både skole og undervisning på bestemt eller ubestemt
tid. Flere er blitt utvist for all framtid og har i stedet havnet i
ungdomsfengsler drevet av det britiske barnevernet. Forklaringene
har stort sett bestått av at elevene skal ha utøvd vold mot
medelever og lærere. Vårt naboland Sverige sliter også med samme
problemer som England, men hvordan står det til i Norge?
Frarøvet makt og myndighet
I Norge knives stadig flere eksperter og fagfolk om de mest
tenkelige årsakene til at mange barn og unge blir voldelige og
kriminelle. Foreldrene er som regel dem som får hovedskylden. Stadig
flere foreldre hevder at all makt og myndighet over egne barn er
blitt frarøvet dem av staten. Mange foreldre gir også politikerne
den største skylden for den negative utviklingen, og som de mener
skyldes flere tvilsomme lover som er blitt innført under dekke av å
”beskytte” barn mot misshandling og overgrep.
De fleste foreldre gjør så godt de kan, og de aller fleste bruker
heller ikke ulovlige maktmidler overfor sitt avkomme. Ingen barn har
derimot vondt av å lære seg vanlig folkeskikk, disiplin og respekt
for lover og regler. Men! Når mange av våre folkevalgte som lager
lover til ”beste” for barna, selv ikke viser respekt for det de
vedtar, og ved å tillate offentlige overgrep og maktmisbruk, så sier
det seg selv at slik særdeles uklok politisk atferd, selvsagt sender
ut svært så dårlige signaler til vår oppvoksende generasjon.
Dysses ned av media
Barnevernet er definitivt den største offentlige maktmisbrukende
etat på norsk jord. Overgrepene som denne etaten alene står for,
blir stort sett dysset ned av mediene. I hvert fall av de medier som
er avhengig av statlig støtte for å overleve. Med andre ord: Man
kapper ikke av hånden til dem som kan gi daglig føde. Så får det
heller ha mindre betydning at mange barn blir totalt ødelagt av
barnevernet for resten av deres liv. I ettertid er det
skattebetalerne som får betale regningen for barnevernsofrenes
videre eksistens. (Om de da overlever).
Barne- og skolehjemskandalen i Norge på 1950 – 1980 tallet, har så
langt kostet det norske samfunnet flere milliarder kroner,
erstatninger som kunne ha vært unngått dersom de ansvarlige den
gang, hadde tatt sitt ansvar. I stedet valgte de å la omhendetatte
barn og unge seile sin egen sjø, både på institusjonene og i
ettertid. Man hadde håpet på at samfunnet nå etter hvert hadde lært.
Det må man dessverre bare konstatere at så ikke er tilfelle.
Barnevernets overgrep forsetter med uforminsket styrke.
Stemples som samfunnsfiender
Fra flere hold hevdes det at situasjonen i dag faktisk er langt
verre enn det den var på 1950 – 1980 tallet. Utgiftene til såkalt
barnevern i Norge har nærmest eksplodert. Som et resultat har vi
fått enda flere unge kriminelle og rusmisbrukere, barn og unge som
faktisk har blitt slik etter at barnevernet slo kloa i dem. De
kritiske røstene til barnevernets atferd blir igjen stemplet for
samfunnsfiender. Og bare fordi at de har mot nok til å meddele
omverden om barnevernets mange avskyelige handlinger.
Grov løgn, falske anklager og regelrett svært så farlige oppdiktede
historier, er fortsatt hovedingrediensene i etatens
”grunnlagsmateriale”, og brukt for å få tatt enda flere barn. Uten
tvangsomhendetatte barn i en ”vanskelig livssituasjon”, så blir en
stor andel av disse menneskene arbeidsledige. Derfor er det åpenbart
viktigere å holde liv i en etat, og selv om den også statistisk
sett, har vist seg å ha være både destruktiv og til skade for mange
barn og unge som har havnet under dens ”omsorg”.
Et offentlig paradoks
Denne kritiske artikkelen er også en støtte til dem i barnevernet
som har gått ut med informasjon om en rekke ulumskheter i etaten,
men som siden er bitt truet til taushet av sine overordnede,
likeledes truet med tap av sitt arbeid om de fortsatte å åpne munnen
til pressen. Sfm.no har aldri påstått at vi ikke har behov for en
instans som gir hjelp til vanskeligstilte familier og barn. Men la
det nok engang være tindrende klart hvor hjelpen aller først skal
ytes. Det er i barnets eget hjem og dets omgivelser.
Er det egentlig så merkelig at det noen ganger klikker fullstendig
for enkelte foreldre, og som på helt falske grunnlag, blir frarøvet
retten over sine egne barn? Det er jo også et stort paradoks når det
offentlige, (også gjennom Helsedepartementet), publiserer den ene
artikkelen etter den andre om senskader som bevislig og svært ofte,
blir resultatet for mange mennesker som i meget ung alder, ble
utsatt for ulike traumer og nettopp på grunn av offentlig ”omsorg”
av barnevernet.
Vårt verdifulle demokrati?
Sfm.no har gjennom mange år fått innsyn i svært mange ”rapporter”
som barnevernet har utarbeidet i forbindelse med
omsorgsovertakelser.
I de aller fleste tilfellene kan vi konstatere at
grunnlagsmateriale, ikke har vært bygget på reelle fakta. Når løgn,
falske anklager og rent oppspinn har fått gå foran andre bevislige
fakta, og når både fylkesnemnder og domstoler har nektet mennesker å
vitne om helt andre fakta, så må det være tillatte å spørre om hvor
verdifullt vårt norske demokrati egentlig er.
Alle vi i sfm.no, og som på helt frivillig basis, skriver kritiske
artikler om blant annet norsk barnevern, er fullstendig klar over at
vi av mange byråkrater og folkevalgte blir uglesett, kanskje også
”diagnostiserte” som kverulanter og oppviglere, noe vi derimot tar
med en gedigen klype salt. I henhold til ytringsfriheten er det
fullt tillatt å reise kritikk mot uverdige forhold i vårt samfunn,
og selv om våre styrende organer aller helst bare ønsker å se det de
selv står som propagandister for. Alt annet vil de ha skjøvet under
bordet.
|