|
Foreldreansvaret forsøkt fjernet?
Kristiansund.
Publisert 16.2.2010 Vi viser her spesielt til vårt tilsvar til denne høringens kap. 8, hvor det foreslås å begrense foreldrenes samtykkekompetanse hvor BLD uthever en spesiell gruppe som dette forslaget skal gjelde for: Biologiske foreldre til barn under offentlig omsorg. Som Personvernkommisjonen fastslår er det et sentralt prinsipp i norsk og internasjonal barnerett, at utøvelsen av foreldreansvaret skal skje ut fra hva som er barnets beste. HRA-N ønsker igjen å vise til Kirsten Sandbergs doktoravhandling "Tilbakeføring av barn etter omsorgsovertakelse": "Både den danske og norske forfatteren gir uttrykk for at det stilles store krav til de foreldre (mødre) som kommer i barnevernets søkelys, kanskje større krav enn dem vi vanligvis stiller oss selv og hverandre" (s.103) Og videre: "Ett motto i barnevernet har vært: "Det er barnet som er vår klient" Dette kan ha tjent til at man i en del tilfeller har oversett at mor og barn i utgangspunktet har sammenfallende interesser, og har sett moren mer som en motstander enn en medspiller" (s.107) Departementets forslag om å sette til side og erstatte foreldres 'foreldreansvar' ved å innføre en særregulering som å oppnevne en 'samtykkeperson', viser nettopp det Kirsten Sandberg her påpeker. Departementet overser helt det faktum at barn og foreldre i de fleste tilfeller har sammenfallende interesser, og at de ser på biologisk familie (mødre) mer som en motstander enn en medspiller. Når HRA-N igjen tar opp dette, er det med bakgrunn i at vi anser dette som et klart forsøk på igjen å få fjernet 'foreldreansvaret' ved omsorgsovertakelse, og vi viser til BLD`s endringsforslag til barnevernloven 10/12-2008 hvor dette også ble forsøkt fremmet, men nedstemt av Stortinget. Vi viser til Ot.prp. nr 44(1991-1992): "I hvilken utstrekning miljøbetraktninger bør telle med ved vurderingen er også et vanskelig spørsmål. Skal det for eksempel legges vekt på at barnet har et rikere sosialt og kulturelt miljø hvor det bor hos fosterforeldre, enn det er der de biologiske foreldre bor." og videre: "I en høyesterettsdom er det lagt til grunn som lovens utgangspunkt i dag, at barn bør vokse opp hos sine biologiske foreldre. Etter utvalgets oppfatning bør en holde fast ved dette utgangspunkt ...... Tilknytning til de biologiske foreldre er i seg selv en ressurs for barnet. Den omstendighet at foreldrene en gang har vært i en situasjon hvor de ikke har maktet sin oppgave, skal ikke i seg selv diskvalifisere dem på lengre sikt.” Smerte og sorg kan vanskelig måles i penger, men det kan samfunnsutgiftene som øker dramatisk i takt med at barn og familie skilles som følge av det vi anser som en familiefiendtlig politikk. Det snakkes så mye om 'eldrebølgen', men slik som barnevernet i dag stevner frem blir nok samfunnsutgiftene i 'barnevernsbølgen' størst. HRA-N vil avslutte med et utdrag av H.M.kongens nyttårstale 2008. Sitat: "Enhver har rett til menings- og ytringsfrihet. Denne rettigheten er det ikke alltid lett å unne hverandre. Det letteste er å forby det vi ikke liker, men vårt demokrati er nettopp bygget på frihet til å være uenig og ha mot til å uttrykke det. Forbud er fryktens våpen. Trygghet er toleransens." Vi håper med dette endringsforslaget som vi anser som et nytt forsøk fra BLD departementet på å sette til side 'foreldreansvaret' ved omsorgsovertakelse i en barnevernsak, og erstatte det med å oppnevne en 'samtykkeperson', ikke blir tatt til følge ved behandling i Stortinget. Med vennlig hilsen |