|
Skreddersydde
rapporter og helsefarlig fantasi
I Norge
og i rettssammenheng, har svært mange fått bevitne skrekkeksempler
på såkalte sakkyndigrapporter som er skrevet på direkte bestilling
fra oppdragsgivere.
Oslo – sfm.no. Publisert
20.5.2008.
Av Jan Hansen,
frilansjournalist (NJ)
Magasinet,
(Dagbladet 19.5.2008), var svært interessant lesing. Overskriften
hadde følgende tittel: ”Satanpanikk hos norske psykologer”.
Oppslaget var ført i pennen av Asbjørn Dyrendal, Førsteamanuensis i
religionsvitenskap ved NTNU.
Hovedingrediensen handlet om påståtte satanistiske overgrep
internasjonalt, samt en norsk rapport utkommet i 2002, og sammensatt
av en barnelege, en klinisk sosionom, en spesialpsykolog og en
barnevernskonsulent.
Helsefarlig fantasi
Sitat fra
oppslaget i Dagbladet; ”Rapporten
ble utarbeidet i 2002 på bestilling og godkjent av viktige norske
kunnskapssentra: først Nasjonalt ressurssenter for seksuelt
misbrukte barn, dernest formidlet av ingen ringere enn Nasjonalt
kunnskapssenter om vold og traumatisk stress (NKVTS). De formidler
den fortsatt på nettsidene sine”, sitat slutt.
Det Asbjørn
Dyrendal her setter fokus på, har mange andre før ham satt søkelyset
på gjennom flere år. Under eksempelvis Bjugn-skandalen, løp også
fantasien fullstendig løpsk hos mange ”fagfolk” i Norge, også hos
tidligere barne-tv onkel og barneombud Trond Wiggo Torgersen. Selv
kommentarer om saken fra avdøde rettspsykiater Bertold Grünfeldt, ga
klare signaler om at mange ”eksperter” både innenlands og utenlands,
helt åpenbart sliter med helsefarlig fantasi. Sfm.no kjenner også
til noen som klarte å rundlure både lege og barnepsykiater om
overgrep i kjølvannet av Bjugn-skandalen, men overgrep som derimot
aldri hadde funnet sted.
Flere
bak rene bestillingsverk
I Norge og i rettssammenheng, har svært mange fått bevitne
skrekkeksempler på såkalte sakkyndigrapporter som er skrevet på
direkte bestilling fra oppdragsgivere.
Barnevernet hevdes å være dem som bestiller flest slike ”rapporter”,
og gjerne pr. telefon. Og selvsagt skreddersydd og godt tilpasset
eget behov – ikke barnas og de berørte. Men norske advokater står
også bak flere slike bestillingsverk. Det har jeg personlig fått
erfare som prosessfullmektig ved noen tilfeller. Jeg fikk også
stifte bekjentskap med en kvinnelig Oslo-psykolog som utførte rene
bestillingsverk. Om hun fortsatt leverer skreddersydde rapporter
vites ikke sikkert i skrivende stund.
Nå skal en heller ikke generalisere eller stigmatisere alle og
enhver, men uansett påpeke nok engang at det på ingen måte kan
forsvares at offentlige myndigheter eller representanter for disse,
skaffer seg rapporter på skattebetalernes regning, rapporter som
ikke engang holder det minste faglige mål. La meg også få ta med at
i en av rettssakene som jeg var prosessfullmektig i, opptrådte
”Follo modellens” far, psykolog Knut Rönbeck som sakkyndigoppnevnt
meddommer. Undertegnede ble slettens ikke imponert over hans faglige
kunnskaper og rettsaktivitet, spesielt hensett til hans åpenbare
uvilje til å ta innover seg reelle fakta knyttet til den aktuelle
saken.
Jan Hansen
Ansvarlig redaktør.
www.sfm.no
Les hele saken om ”Satanpanikk hos norske psykologer” i Dagbladet.
http://www.dagbladet.no/magasinet/2008/05/19/535612.html
|
