Velkommen til www.sfm.no - Welcome to www.sfm.no - Willkommen zur www.sfm.no.


 

INDEKS

ANNONSER OM OSS MENINGER NYHETER REDAKSJON SERIER KONTAKT

TJENESTER


Et riksdekkende tverrpolitisk fritt og partiuavhengig nettmagasin for allmenn journalistikk. Portalansvarlig: Inter Media Research. PB.1118, 1787 Berg i Østfold. På Internett siden 1.1.1998


Iskalde fakta og gufs fra fortiden

Og like brennaktuelt i dag etter som overgrep i offentlig regi, fortsatt tillates mot familier som for 60 år siden.


Oslo – sfm.no. Publisert 20.01.2008. Saken er oppdatert.

Av frilansjournalist Jan Hansen (NJ). Foto: Jan Hansen.

Barn som i hu og hast blir flyttet på, (tvangsplassert av barnevern), og helt uavhengig av om flyttingen eller plasseringen er av permanent, kortvarig eller langvarig karakter, opplever i de fleste tilfeller slike hendelser som både skremmende og traumatiske.

Den største og mest alvorligste feilen barnevernet fortsatt begår på akkurat dette området, er at barna som dette gjelder, aldri får det minste fnugg av muligheter eller sjanser til å forberede seg eller å omstille seg til en helt ny tilværelse og hverdag.

Ikke engang slike viktige momenter vektlegges i dag av ”ekspertisen”.
Det ubegripelige og paradoksale er også at når barnevernet selv kommer med slike utsagn for å forsvare en tvangsflytting eller en omplassering, ja da er ekspertisen helt enige med dem og backer opp hele etaten. Men hva er den egentlige forskjellen da?

Selv om de nye omgivelsene i forkant kan være eller er godt eller delvis kjent for de foresatte og for barnet, starter likevel en indre prosess hos de fleste barn i det selve flyttingen skjer rent fysisk. En indre prosess som det samme ”ekspertveldet” fortsatt nekter å ville innse og vedgå. Ut fra egne erfaringer kan jeg meget godt uttale meg.

Og det er akkurat det jeg i denne ganske så lange artikkelen har til hensikt å gjøre.
Og måtte det jeg nå skriver, også vekke opp de som fortsatt sover.

Myndigheter, politikere og barnevern må tåle at kalde fakta og iskalde gufs fra fortiden kommer ut så lenge ikke radikale bedringer har funnet sted i nåtid.

Den indre prosessen i eget tilfelle, startet med delvis spennig og litt nysgjerrighet som hos alle andre barn, men også ispedd en god porsjon usikkerhet da det ble kjent at jeg skulle flyttes på midlertidig. Når flyttingen derimot var en realitet, gikk prosessen over til å bli en prosess fylt av angst, ren redsel og lengsel, og spesielt etter at den visuelle og fysiske kontakten med de aller nærmeste foresatte var brutt.

Da gjorde også en uvisshet seg sterkt gjeldende. Og selv om jeg i forkant var blitt delvis forberedt på den kortvarige og midlertidige flyttingen til det "trygge", ”gode” og ”hyggelige” stedet for barn. Det trygge ankerfestet var likevel ikke lenger tilstede.

Behovet for ”hjelp” fra barnevernet, skulle som jeg tidligere har skrevet om flere ganger være av svært kortvarig karakter. Problemet i mitt tilfelle var at reelle fakta om hva som egentlig ventet meg på det ”hyggelige” stedet, var helt ukjent også for mine foresatte. De som jeg måtte derfor feste lit til hva som var blitt oss fortalt i forkant, og hva jeg selv var blitt forespeilet av barnevernet i akkurat den forbindelsen.

Dersom de faktiske forholdene på forhånd hadde vært kjent, så hadde naturligvis heller aldri hendelsene jeg selv fikk utstå funnet sted. Det fantes alternative løsninger til hjelp fra den nærmeste familie, venner og gode naboer. Og selv om det kunne ha medført litt lokal flytting til tider. Men mor valgte å stole helt og fullt på barnevernets løfter.

Det er også på et slikt grunnlag at jeg igjen trekker fram hendelser og opplevelser fra fortiden som mange i barnevernet i dag, fortsatt ikke vil lære av, eller kanskje aldri noen gang kommer til å lære noe som helst av.
 
Mot bedre vitende løy altså flere barnevernsrepresentanter både for meg som da var ett 9 år gammelt barn, og for mine foresatte. Rett opp i ansiktet, og med verdens ”ærligste” ansikter, lure blikk og falske smil, fortalte barnevernsrepresentanter en solskinnshistorie som senere skulle vise seg å være ren og skjær løgn fra ende til annen.

Tidligere fylkesbarnevernssekretær Martha Johnsen i Hordaland, visste allerede den gang godt om hvilket sted Bergens Guttehjem egentlig var. Hele barnevernsetaten i Bergen kommune visste også godt om overgrepene, misbruket og mishandlingene av mange barn som samtidig foregikk flere andre steder i Bergen.
Ikke bare på Bergens Guttehjem. Og lenge før 1957 da det samme rammet meg.

Allerede i 1956 måtte Martha Johnsen foreta en ille tvungen rapportering om blant annet sterkt manglende tilsyn og kontroll med flere institusjoner til Sosialdepartementet. Slike fakta ble for aller første gang kjent for både meg og andre barnevernsofre fra Bergens Guttehjem våren 2002. Og da i forbindelse med flere rettssaker som startet mot Bergen Kommune.

Selv om jeg i forkant av mitt eget lange og ufrivillige opphold var utstyrt med ganske god fysisk, mental og psykisk helse, så var jeg sannelig ikke det samme barnet da jeg 5 år senere, omsider klarte å få tvunget det gjennområtne systemet til å gi opp og slipp på meg som 14 åring, og slik at jeg fikk vende tilbake til både familie og mine vante daglige omgivelser som jeg forlot høsten 1957.

Skadene var så pass store og merkbare den gang at mange stilte spørsmål lenge i ettertid om jeg noen gang, ville klare å justere meg om til et normalt liv på utsiden av barnefangeleiren, og tilbake til den jeg egentlig var før jeg havnet innenfor PORTEN TIL HELVETE på Bergens Guttehjem. Det ble derimot aldri stilt spørsmål fra verken barnevernet eller andre myndigheters side om hvorfor og hvordan skader som også ble politianmeldt hadde oppstått. Anmeldelsen forsvant også sporløst.

Det gjorde også alle mine helsepapirer fra Bergen kommunes arkiver ifølge skriftlig meddelelse. Det ble heller ikke i 1962 stilt spørsmål fra barnevernets eller daværende skoles side om hvorfor kunnskapsnivået mitt på daværende tidspunkt, lå på fjerde og femteklasses nivå. Skadevolderen, barnevernet i Bergen, ville absolutt ikke vite om noe som helst fra Garnes. Det jeg sa var løgn påsto de. Og det var meg det var noe galt med - ikke barnehjemmet eller barnevernet iflg. den daværende og sterkt forhatte barnevernsinspektøren Knut Gjermoe Lygren.

Først mange år senere lyktes det å få rettet opp store deler av skadene rent kunnskapsmessig. De rent fysiske skadene derimot, vil nok for alltid være der så lenge livet varer. Det ble for øvrig en kostbar affære på mange måter og områder også for den norske stat og Bergen kommune. Den siste saken med Bergen Kommune er fortsatt ikke oppgjort etter at de faktiske hendelsene startet for første gang i 1957.
Det pågår fortsatt en kamp for full oppreisning med mer.
 
Mye avhenger selvsagt av hva et barn i realiteten og i virkeligheten får oppleve under opphold hos fremmede eller i institusjoner i ukjente omgivelser. Og varigheten av oppholdet har en vesentlig betydning for de fleste barn mener mange.

Mine egne erfaringer tilsier helt klart også at desto lengre et opphold varer i et miljø av svært fremmed og negativ art, desto større blir også risikoen for at skadevirkningene tar mye lengre tid å reparere. Eller: Ikke lar seg reparere i det hele tatt.

Mitt fokus er derfor igjen på barn som havner i totalt uansvarlige ”faglige” hender og miljøer. Og uavhengig av hva jeg selv ble utsatt for på barnehjemmet av brutal fysisk og psykisk mishandling, blind vold, ren psykisk og fysisk terror, drapsforsøk ved henging i tau, fastbundet til træ og skutt på med pil og bue osv.

Videre opplevelser om flere andre perverse former for mishandling og overgrep som jeg den dag i dag, fortsatt har store vanskeligheter med å beskrive i detaljer. I samme forbindelse er det svært viktig å få fram fakta om hvordan det hele føltes både på kropp og skjel, ikke minst innvendig under tiden på det forhatte barnehjemmet.

Etter som jeg var så pass gammel, så husker jeg derfor særdeles mange detaljer. Utvendig følte jeg meg skitten fra topp til tå. (I realiteten gikk vi også slik mesteparten av tiden). Min hudallergi gjorde ikke situasjonen  bedre. Jeg fløt dessverre heller ikke inn i et allerede eksisterende hierarki, og et gjennom kynisk og steintøft miljø fra aller første stund.

Jeg visste heller aldri om når og hvor de neste slagene eller sparkene mot kroppen min ville komme, eller hvor de for øvrig ville treffe. Ei heller om hvem som skulle stå for de neste ”behandlingene”. Angsten og frykten for fysiske angrep var nesten konstant dag som natt. Slik var også situasjonen for flere andre på Garnes som og fikk lide de samme helvetes kvaler.

Bare kort tid etter ankomsten i 1957, og etter at de første mishandlingene av meg var et faktum, følte jeg meg fullstendig fortapt, oppgitt, fortlatt, paralysert, fornedret, fortvilet, frustrert, forbannet, redd, nervøs, rastløs, og med en konstant indre uro fulgt av søvnløse netter over lange perioder som jeg derimot ikke kan tallfeste i dag.

Her hadde både bestyrer og flere lærere (vikarer) allerede fått herje fritt som de selv ville med ethvert barn gjennom mange år. Og med både lensmannens, naboers og barnevernets fulle viten og kjennskap. La meg kort også nevne full brevsensur, ingen telefonisk eller fysisk kontakt med verken foresatte, øvrige søsken eller øvrig familie over ganske lang tider og perioder. Høytidene var de aller verste i så henseende. Så kommer den reelle frihetsberøvelsen i tillegg.

Selv i dag skjer det at jeg kan få mardrømmer på grunn av oppholdet den gangen.
Og spesielt dersom medias fokus rettes kraftig på groteske saker som omhandler reell barnemishandling av ymse slag. Da kommer også mitt eget hat og egne opplevelser tilbake i sakte kino. Og det gjentar seg. Det skjer at jeg noen ganger selv må bite meg hardt i tungen nå jeg skal skrive om akkurat slike forhold som nå. Men det er samtidig helt nødvendig for å få stanset alle former for barnemishandling - også det offentliges.

Merk dere også at ”diagnosen” som barnevernet hadde utarbeidet, eller rettere sagt diktet opp om meg som 9 åring, og i forkant av oppholdet på Garnes uten foresattes, min daværende skoles og helsetjenestens kjennskap, senere er blitt funnet både meningsløs, direkte løgnaktig og helt forkastelig takket være solid dokumentasjon fra andre offentlige kilder.

Jernbanelinjen lå tett inntil barnehjemmet. I tillegg til alt annet som er beskrevet så langt, følte jeg meg også totalt verdiløs som menneske fra tid til annen. Livsgleden og livslysten ble også borte ved flere tilfeller. Å få en hurtig slutt på alt helvete og livet for den del, ville derfor gå ganske så kjapt på grunn av toget som gikk like i nærheten.

Sannsynligvis ville en slik hendelse også ha gått helt upåaktet hen fra barnevernets side. Heldigvis så ble det bare med tankene. Men de kom opptil flere ganger i løpet av mitt eget opphold på barnehjemmet!

Årsaken til rene selvmordstanker, kom som en direkte følge av særdeles nedlatende ord og uttrykk om meg som menneske (barn), og som ofte rant ut av munnen på både ansatte og større elever, samtidig som overgrep og mishandlinger ble utført.

Dessverre var jeg også et barn den gang som heller ikke ønsket å delta i voldsutøvelser mot andre. Langt mindre havne i konflikter med noen av de øvrige på barnehjemmet.

Jeg våget heller aldri å slå tilbake før etter nesten 5 år, og da på direkte kommando fra en lærer som tydeligvis hadde fått se mer enn nok etter lang tid. 

Blant annet skal en pervers lærer fra Sotra vest for Bergen, også ha gitt flere store elever godkjenning til å utføre ulike mishandlinger mot meg mens han selv sto å så på. En tidligere elev fra barnehjemmet som jeg ikke har hatt kontakt med på lenge, fortalte meg om dette på telefon for bare kort tid tilbake. Dette var noe jeg selv ikke engang har vært klar over tidligere.

Hvor mange andre fikk lide den samme skjebne som meg på grunn av den samme lærerens godkjenning? De øvrige ansvarlige brydde seg ikke om noe som helst. De lot det hele bare skure og gå. De fikk jo sin gode mat, sin lønn, sin ferie og fritid uansett.

Som barn på Garnes hadde ingen av oss godt nok kvalifiserte fagpersoner å forholde oss til. Vi hadde heller ikke noen pålitelige voksne som vi kunne betro oss til helt og holdent når stormene raste som aller verst. Men hvem brydde seg om det? 

Den nåværende regjeringen må være både blind og døv. Og derfor må flere medier legge press på Regjeringen Stoltenberg, og samtidig støtte vårt krav som om bare 1 ½ måneds tid, vil bli overlevert til behørig instans på Stortinget.

Så langt har også sfm.no sin egen undersøkelse, avslørt forhold innen barnevernet som kan få selv de mest iskalde menneskene til å heve høyt på sine ellers så stive øyenbryn.

Jan Hansen
Tidligere barnevernsoffer.
 
 

SAMFUNNSMAGASINET
Et tverrpolitisk fritt og helt partiuavhengig nettmagasin. Oppdateringer skjer sporadisk unntatt i månedene juni - juli og august da vi holder sesongstengt.
Sporadiske oppdateringer kan forekomme under stengeperioden (sesongen).  Innhold fra www.sfm.no kan refereres til mot angivelse av kilde.
Gjengivelse av innhold fra www.sfm.no, og uansett hva, er ikke tillatt uten skriftlig samtykke
Kommersielt bruk av innhold på www.sfm.no må alltid være skriftlig avtalt på forhånd
. I slike tilfeller  følger vi gjeldende satser for Norsk Journalistlag / Frilansgruppen.
Copyright  tilhører hhv forfatter og fotograf / annen utgiver / kilde: (Jf. Åndsverkloven).
Ansvarlig redaktør: Jan Hansen.
E-post: sfm@sfm.no