Av Arild Holta

De planlagte omfattende endringene i barnevernloven får barnevernsofrene til å se rødt. Enda en gruppe har skrevet høringsuttalelse. Anklagene mot regjeringen er mange: Adopsjonsrettigheter til andres barn. Ytterligere hindringer i å møte sine kjære. Manglende objektivitet bak lovforslagene. Etc.

Mødrehjem

Det virker som om Barne- og likestillingsdepartementet har vert helt uten evne til å stikke fingen i jorden. Sitat fra departementets høringsnotat:

"Departementet vurderer det slik at tiltakene som tilbys i sentre for foreldre og barn, ikke i vesentlig grad griper inn i foreldres eller barns rettigheter og plikter. Dette utgangspunkt bygger på at tiltaket er frivillig, og at foreldrene (og barnet) når som helst kan avslutte tiltaket ved å trekke sitt samtykke tilbake." (s. 12)

Hvordan kan man kalle det frivillighet når trusselen mot å møte opp er å miste sitt barn?

Gruppen til Familiens Selvstendige Rett (GFSR), BarnasRett.no og nettstedet Redd Våre Barn (RVB) har sammen skrevet denne uttalelse mot regjeringens høringsnotat. Om frivillighet og mødrehjem skriver de:

"Først og fremst bygger selve "tiltaket" på hva man må erkjenne at er frivillig tvang, da trusselen om å bli fratatt barn oftest er utslagsgivende for samtykke. Det har utviklet seg en praksis ved mødrehjemmene i retning av utredningsarbeid for barneverntjenesten som et ledd i prosess for omsorgsovertakelse. Dette må brukerne bli informert om på forhånd." (s. 5)

Tilbakemelding til de som kontakter barnevernet

Departementet går utrolig nok inn for at folk skal få sensitiv taushetsbelagt informasjon om de man ringer inn bekymringsmeldinger om.

Siterer fra høringsuttalelsen:
"Vi kan under ingen omstendighet akseptere at barneverntjenesten gis plikt til å gi tilbakemelding til melder utover den muligheten som ligger i dagens lovverk. I motsatt fall vil det åpne opp for en praktisering som grovt vil krenke retten til respekt for familieliv (EMK art 8)."

Menneskerettighetene

Menneskerettighetene er jo av sentral betydning i utforming av nye lover. Det imidlertid er ikke mulig å forstå hvordan regjeringen vil unngå å bryte menneskerettighetene og de internasjonale forpliktelser som Stortinget har vedtatt at skal stå over våre lover. Det gjelder ikke minst ved tilbakeføring av barn. I tillegg til å åpne for adoptering av andres barn, og slik skape rettsløshet for familiene, så vil regjeringen hindre tilbakeføring enda mer enn i dag. Pr i dag sitter det en mengde oppegående mennesker som får ha minimalt med kontakt med sine barn.

I nevnte høringsuttalelse skriver GFSR/BarnasRett.no/RVB:
"Barn skal som en absolutt hovedregel vokse opp i sin egen biologiske familie. Dette må ligge sementert i all forståelse av familie/barn-arbeid og det lovverket som skal ivareta de juridiske aspektene. Barn skal ikke bli atskilt fra sine foreldre uten at det foreligger alvorlig trussel for barnets liv og sikkerhet. I dag praktiseres en utstrakt bruk av såkalte omsorgstiltak basert på tvang mot barn og foreldre. En slik mangel på respekt for den biologiske familie bryter med internasjonale konvensjoner." (Sitat slutt.)

Flere artikler i Den europeiske menneskerettskonvensjonen (EMK), støtter opp om dette. Det samme med FN-konvensjonen.

FN sin kraftige kritikk av Norge

Før de siste års økning i barnevernet så gikk FN så langt som å kreve tilbakeføringer av barn til biologisk familie.

Vi siterer:
"Barn fratatt sine familiemiljø
23. Komiteen er bekymret over antallet barn som har blitt flyttet fra familien og lever i fosterhjem eller institusjoner. Komiteen tar til etterretning at staten (Norge) er villig til å gå gjennom praksisen med å flytte barn ut av sine familier.

24. Komiteen anbefaler at staten undersøker hvorfor antallet barn som fjernes øker så kraftig, og sørge for at det ytes hjelp til biologisk familie. Komiteen oppfordrer staten til å beskytte biologisk familie, og sørge for at barn bare fjernes som siste utvei når det er til barnets beste."
(Sitat slutt.)

Norge bryter altså med de internasjonale menneskerettighetene og avtalene Norge har underskrevet. Med tanke på at de europeiske menneskerettighetene beskytter familiens selvstendige rett mer enn FN, så er dette veldig alvorlig. Ignoransen for menneskerettighetene og familieverdier er blant de verste i den vestlige kultur.

Forskningen støtter menneskerettighetene

Høringsuttalelsen er todelt. Den andre delen påpeker revolusjonen innen adferds, gen- og hjerneforskning siste 15 år. Her går man gjennom alt fra amming til den nye lykkeforskningen. I Norge er ikke folk blitt lykkeligere siste 50 år. Hvorfor skal da staten ha større kontroll i hjemmene? Samfunnsmagasinet har tidligere omtalt Folkehelseinstituttet sin forskningsrapport som ble sensurert fra internett. Høringsuttalelsen nevner også en barnevernskritisk rapport fra NIBR som er borte. Sensuren blir påpekt overfor regjeringen.

Myten om den sosiale arv blir også grundig behandlet. Det er ikke så enkelt som bare å skylde på foreldrene. En mengde faktorer påvirker barns oppvekst. Ikke minst 70-80% genetisk styrt adferdsavvik og lykkefølelse. Dette endrer man ikke med å ta barn fra foreldre. Tvert imot utløser og skaper man store problemer hos barna.

Høringsuttalelsen fra GFSR/BarnasRett.no/RVB:
http://dokument.r-b-v.net/uttalelse-endring-barnevernlov.pdf

Høringsuttalelsen fra organisasjonen HRA-N har Samfunnsmagasinet omtalt
her:
http://www.sfm.no/Arkiv-2008/Art-Des-08/12.11.2008.Kraftige_reaksjoner_paa_lovforslag.htm

Høringsuttalelsen fra organisasjonen SIVORG har Samfunnsmagasinet omtalt
her: 12.12.2008 Høringsuttalelse (Last ned som word.doc))

Departementets høringsnotat:
http://www.regjeringen.no/upload/BLD/H%F8ringer/2008/Hoering_barnevernloven
/H%F8ringsnotat%20-%20Forslag%20til%20endring%20i%20lov%2017%20%20juli%201992%20
nr%20%20100%20om%20barnevernstjenester.pdf 

Samfunnsmagasinets omtale av sensuren Folkehelseinstituttet var utsatt for:
http://www.sfm.no/Arkiv-2008/Art-Okt -08/05.10.2008.Folkehelseinstituttet_utsatt_for_sensur.htm   

FNs krav om tilbakeføring:
http://www.unhchr.ch/tbs/doc.nsf/385c2add1632f4a8c12565a9004dc311/1a35ad6034bde2a4c
1257018002e091e/$FILE/G0544025.pdf 

EMK art 5:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/all/nl-19990521-030.html#EMKE-A5 
Norsk utgave:
http://lov.r-b-v.net/#art5

EMK art 8:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/all/nl-19990521-030.html#EMKE-A8
Norsk utgave:
http://lov.r-b-v.net/#art8

EMK art 12:
http://www.lovdata.no/cgi-wift/ldles?doc=/all/nl-19990521-030.html#EMKE-A12
Norsk utgave:
http://lov.r-b-v.net/#art12