Vårt barneombud er helt på kollisjonskurs!

Oslo – sfm.no. Publisert 18.07.2007.

Av Jan Hansen. Frilansjournalist. Kommentar:
 
Oppslaget på NRK den 17/7-2007 om barneombud Reidar Hjermann som vil senke stemmealderen til 16 år, er et utspill som må tilsi han er på kollisjonskurs med både seg selv og sin barnevernsideologi. Les hva han blant annet sier om 16 åringer; sitat:
”- 16- og 17-åringer ofte forstår mye mer, særlig om det som angår ungdom, enn det middelaldrende politikere gjør”, sitat slutt:

Barnevernet har mange fylte 16 åringer under såkalt ”omsorg”. Og her et det ikke snakk om at 16 åringer forstår mer ifølge ”barnevernet” og Hjermanns likesinnede, og at 16 åringer fritt kan velge om de vil være omhendetatt med tvang av ”barnevernet” eller ikke. Men å være med til å stemme inn enda flere uerfarne broilere til politisk styre og stell, ja det er 16 åringer gode nok til ifølge barneombudet. God dag mann økseskaft.

Professor og valgforsker Frank Aarebrot mener ifølge NRK at barneombudet ikke går langt nok. Aarebrot mener at stemmealderen for kommunevalg bør senkes ned til 12 år. Og dette er alderen man iht. domstolene også må inneha for å kunne bli hørt i eksempelvis en barnevernsak/omsorgs-/ omplasseringssak, og selv om barnets mening og vilje, likevel ikke blir tatt hensyn til av hensyn til ”barnets beste”.

Kanskje hadde det vært en ide å la 12 åringer fått stemme ved kommune- og fylkestingsvalg? Men det er selvsagt lov å tenke seg godt om før en nedre stemmerettsalder fastsettes. Og glem for all del heller ikke i denne forbindelse at barn må få lov til å være barn mens de enda er det. De blir tidsnok voksen. Ta ikke barndommen eller ungdomstiden fra dem ved å lokke dem inn i politikken, for så siden å hjernevaske og manipulere dem.