ET RIKSDEKKENDE TVERRPOLITISK FRITT OG PARTIUAVHENGIG NETTMAGASIN FOR ALLMENN JOURNALISTIKK



Publisert 16 mars 2005

Av Jan Hansen
Byrådsleder Monica Mæland i Bergen tvinger nå flere barnehjemsofre til domstolen. Det allerede skandaleomsuste erstatningsutvalget for barnehjemsofre i Bergen, nekter å omgjøre vedtak som allerede er fattet i flere saker. VG hadde lørdag et oppslag om den urettferdigheten som er blitt begått i mange av sakene. Men byrådslederen viker ikke en tomme tross bedre vitende og kunnskaper innen god advokatetikk og advokatskikk.


- Hun er jo selv advokat og politiker fra Høyre. I tillegg til sin totale vrangvilje og direkte uansvarlige opptreden i flere sammenhenger, skaffer hun nå også i tillegg sine tidligere kolleger mer jobb, sier et av barnehjemsofrene til sfm.no.

Påstander om grov uforstand og myndighetsmisbruk
Det kommunale erstatningsutvalget for barnehjemsofre i Bergen, har etter flere av ofrenes mening og påstander, utvist grov uforstand i tillegg til å ha utøvd direkte myndighetsmisbruk i sin behandling av flere saker.

- Den grove urettferdigheten som også er utvist fra utvalgets side, er den som tynger oss barnehjemsofre aller mest, sier vår kilde videre.

Innen de nærmeste fjorten dagene sender noen av ofrene sitt prosessvarsel til ordfører Herman Friele (H) i Bergen. Det er med andre ord duket for enda flere rettsoppgjør i kjølevannet av barnehjemskandalen i Bergen. Den tverrpolitiske uviljen til å rydde opp, likeledes opptre rettferdig overfor for ofrene, synes helt å ha uteblitt.

- Innvendinger fra ekspertise i forvaltningsrett
RV er det eneste partiet som så langt har krevd at erstatningsutvalgets avgjørelser skal kunne overprøves. Sfm.no har vært i kontakt med RVs leder Torstein Dahle. Han hadde følgende kommentar til hvordan saken har utviklet seg:

- Det er en feil ved erstatningsordningen at det ikke er noen ankemulighet. Vi i RV er medansvarlige for feilen, fordi et enstemmig bystyre vedtok retningslinjene for ordningen. Men feil går det an å rette opp, og det burde bystyret ha gjort ved første og beste anledning, bl.a. fordi erstatningsutvalget har foretatt avgjørelser på åpenbart sviktende grunnlag.

Torstein Dahle sier videre at:

- Når det også er kommet vektige faglige innvendinger fra forvaltningsrettslig ekspertise, burde saken være enkel. Det er tragisk at mennesker som har lidd så mye pga kommunens svikt, skal bli henvist til rettsapparatets kvern for å prøve å oppnå rettferdighet.

Opphev foreldelsesfristene
Jan Erik Taule som var elev på Bergen Guttehjem i flere år, hadde dette å si til sfm.no i forbindelse med saken.

- Den eneste måten å opptre retteferdig på fra myndighetenes side, er at foreldelsesfristen helt frafalles i alle saker som omhandler ofre fra tidligere norske barnehjem. Først da vil alle få en fair sjanse til en rettferdig behandling gjennom domstolene. Det vil si dersom de da vil prøve sine saker for retten.

Wenche Strømmen representerer skolehjemsgruppen av barneverns- og barnhjemsofrene på landsbasis. Hun sier seg helt enig i Jan Erik Taules konklusjon og uttalelse.

Samfunnsmagasinet følger opp sakene.

 

NETTMAGASINET SFM.NO. (SAMFUNNSMAGASINET)
Oppdateringer på sfm.no skjer sporadisk med unntak av månedene juni - juli og august da vi holder sesongstengt.
Sporadiske oppdateringer kan forekomme i sesongen. 
Samfunnsmagasinet er ikke ansvarlig for innhold på eksterne nettsteder som vi måtte linke til.
Bruk av innhold fra våre nettsider er ikke tillatt uten skriftlig avtale. Overtredelse vil medføre økonomisk erstatningsansvar!
Portalansvarlig: Inter Media Research. Postboks 1118, 1787, Berg i Østfold, Norge
Ansvarlig redaktør: Jan Hansen. E-post: sfm@sfm.no

Medlem av Norsk Journalistlag (NJ/Frilans)